產(chǎn)品分類
Product Category一、介紹
為了尋求產(chǎn)生終身保持功能的軟骨修復(fù)組織的技術(shù),已經(jīng)探索了廣泛的方法。1.雖然有些技術(shù),如自體軟骨細胞植入(ACI)的各種變體2和關(guān)節(jié)分散注意力3,產(chǎn)生有希望的臨床結(jié)果,這些方法都沒有被證明可以*恢復(fù)適當(dāng)?shù)耐该鬈浌恰A硪环N在再生醫(yī)學(xué)的其他領(lǐng)域(如膀胱,氣管和腸道的恢復(fù))中產(chǎn)生了非常有希望的結(jié)果的替代技術(shù)是使用基于去細胞化細胞外基質(zhì)(ECM)的支架。4.該技術(shù)的優(yōu)點是創(chuàng)建了一個天然ECM元素的環(huán)境,該環(huán)境可能仍然包含各種適當(dāng)?shù)纳锘钚跃€索,而沒有細胞成分的存在,從而避免了免疫學(xué)問題5,6。此外,它確實允許異種方法,因為ECM蛋白在物種之間高度保守。研究已經(jīng)證明了軟骨衍生基質(zhì)(CDM)支架的潛力,因為培養(yǎng)的間充質(zhì)基質(zhì)細胞形成了豐富的新的含糖胺聚糖(GAG)和含II型膠原的軟骨基質(zhì) 7.在異位6,8和原位位置的小動物模型中的體內(nèi)研究進一步強調(diào)了效力9,10。
CDM支架對于修復(fù)骨軟骨缺損可能很有趣,因為它們可以定制成骨軟骨塞,可以以壓接方式插入,避免不安全或復(fù)雜的固定技術(shù),這些技術(shù)可能會對周圍和相對組織造成損傷11.它們也有可能成為現(xiàn)成的產(chǎn)品,因為不需要植入前培養(yǎng)。然而,這種方法需要同時再生骨和軟骨組織。從理論上講,這可以通過使用復(fù)合支架或單個支架來實現(xiàn),該支架將允許根據(jù)周圍的原始組織形成兩個組織。
在這項研究中,開發(fā)和使用了一種基于CDM的支架。CDM主要由II型膠原蛋白組成,在沒有GAG和細胞的情況下12 并且單獨使用,或與三維(3D)打印磷酸鈣(CaP)水泥基經(jīng)過驗證的成骨支架13,14結(jié)合使用以填充馬的股骨顱關(guān)節(jié)中的骨軟骨缺損。馬模型被視為骨科疾病的*佳和挑戰(zhàn)性的模型之一15,16。據(jù)推測,骨軟骨缺損的軟骨部分會隨著新組織接近透明軟骨而愈合,并且復(fù)合支架將顯示更好的骨形成并導(dǎo)致更好的整體解剖重建。
二、方法
(1)實驗設(shè)計
支架植入直徑為11 mm,深10 mm的圓柱形缺陷,這些缺陷是通過手術(shù)在內(nèi)側(cè)股骨車嵴的軸側(cè)形成的。進行了為期8周的試點研究,以評估對CDM支架的短期反應(yīng)。為了減少實驗動物的使用,使用了一匹注定要被犧牲用于教育目的的馬。在這種情況下,沒有使用CaP腳手架。在為期6個月的主要研究中,每匹馬都接受了單獨使用CDM支架(−P)和由CDM和3D打印CaP支架(+P)組成的復(fù)合支架的治療。馬1-4分別接受了左股骨和右股骨葉關(guān)節(jié)的治療-P和+P。對于馬5-8來說,這是顛倒的。
(2)手術(shù)
在用甲苯噻嗪(1.1mg / kg,比薩)靜脈注射(IV)術(shù)前后,靜脈注射(2.2mg / kg,霍利迪)和(0.05mg / kg,霍利迪)誘導(dǎo)馬匹,并將其置于背臥位。 在氧氣中使用異氟醚維持全身麻醉。
通過中髕韌帶和內(nèi)側(cè)髕韌帶之間5 cm的切口進行顱股骺小型關(guān)節(jié)切開術(shù)17。每個內(nèi)側(cè)股骨滑車嵴中側(cè)的骨軟骨缺損是使用動力驅(qū)動的鉆頭形成的。在植入前用鹽水溶液(Careflex)沖洗缺陷部位和關(guān)節(jié)。將支架壓接植入每個缺陷中。將傷口縫合成四層(關(guān)節(jié)囊,深筋膜,淺筋膜和皮膚),并在切口上施加支架繃帶。
(3)生物力學(xué)測試
對來自同一動物的健康軟骨和缺陷組織進行了微壓痕實驗。使用帶有球形壓頭(半徑:73μm,懸臂剛度:15.6 N/m)的位移控制納米壓頭機(荷蘭Piuma)獲得基于壓痕的載荷-位移曲線18.3 × 3 壓痕矩陣 (n = 9),覆蓋 600 × 600 μm2執(zhí)行區(qū)域,對應(yīng)于每個點之間的300μm距離。實際壓痕深度在8微米范圍內(nèi)。楊氏模量是根據(jù)奧利弗-法爾理論計算的,使用卸載曲線的初始斜率和估計泊松比0.519.
經(jīng)過生物力學(xué)測試,將一半樣品固定在福爾馬林中,并進一步加工用于石蠟包埋。從剩余的組織樣品中,切除缺陷的軟組織并進行處理以進行生化分析。
三、結(jié)果
(1)尸檢時的宏觀外觀
在時,手術(shù)部位很容易通過軟骨上的壓痕識別(圖3);而在植入時點,植入物已小心地與周圍的軟骨齊平。所有部位的外觀相似,治療之間沒有宏觀上可見的差異。
生物力學(xué)測試表明,−P和+P處理的缺陷的修復(fù)組織都非常柔軟(平均楊氏模量302 KPa(CI 177-427)分別為−P和261 KPa(CI 148-374),剛度明顯小于正常相鄰軟骨(平均楊氏模量為−P 2385 KPa(CI 2009-2761), 對于 +P 2372 KPa (CI 2036–2708) (P < 0.0001))。−P組和+P組的修復(fù)組織之間沒有差異(P>0.05)(圖5)。
(3)生物化學(xué)
根據(jù)組織學(xué)觀察,缺陷中的GAG產(chǎn)生有限。−P條件下的GAG,DNA和GAG / DNA值分別為25.67(CI 17.27–34.07)μg/mg組織,1.57(CI 1.35–1.79)μg/mg組織和16.54(CI 12.09–20.99)。對于−P,這些值為12.32(CI 9.88-14.82);分別為1.74 (CI 1.63–1.85) 和 7.13 (CI 6.63–8.63)。對于膠原蛋白參數(shù),HYP值為11.63(CI 10.47-12.79)和8.78(CI 7.03-10.53)Hyp / mg組織。−P組和+P組間的GAG和膠原蛋白含量無顯著差異(圖6)。
四、討論
自組織工程早期以來,關(guān)節(jié)軟骨一直是目標組織之一。22.然而,很快就發(fā)現(xiàn),在經(jīng)典的較小實驗室物種中進行廣泛的體外測試,雖然在初始發(fā)育階段仍然是絕對必要的,但不足以評估臨床環(huán)境中旨在修復(fù)軟骨或再生的任何療法。23.在較大的模型中,馬模型被認為是模型之一,但也被認為是挑戰(zhàn)性的模型之一。16.優(yōu)點包括關(guān)節(jié)的大小和可及性,軟骨的厚度和生化成分,這些都接近人類24,以及軟骨下板是閉合的,這在許多較小的物種中并非如此。在模型的缺點中,也許手術(shù)后立即承重可能是最重要的25.關(guān)于馬模型的一個重要的倫理考慮因素是,馬是主要為了運動潛力而繁殖和飼養(yǎng)的動物。這使得馬與任何其他物種不同,除了狗之外,成為一個實驗物種,以及一個目標物種,顯然臨床上需要更好地治療(骨)軟骨關(guān)節(jié)疾病。26.
在這項研究中,馬模型用于評估用無細胞CDM支架填充人造骨軟骨缺損的效果,使用(+P)或沒有(−P)陶瓷基底在軟骨下骨中壓接錨定。在為期8周的試點研究中,僅植入CDM植入物的結(jié)果與先前使用這些支架6,8的體內(nèi)異位研究以及兔子的原位植入9,10的有希望的結(jié)果一致。在支架的位置,可以看到骨骼和軟骨階段的再生,盡管可以注意到關(guān)節(jié)表面的明顯壓痕。然而,試點研究的結(jié)果被認為足夠令人鼓舞,有理由進行更大規(guī)模的長期研究。
雖然在主要研究中,臨床癥狀(如跛行或關(guān)節(jié)積液)受到限制,并且并非在所有馬匹中都可見,但在6個月時尸檢時的缺陷填充令人失望,并且在所有治療動物中明顯低于試點馬匹。宏觀和組織學(xué)分析證實存在大壓痕和下修復(fù)組織。從生物力學(xué)上講,這種組織的硬度平均比來自同一匹馬的健康軟骨的樣本低90%。相比之下,來自支架骨部分的3D打印CaP水泥很好地整合到周圍的骨組織中,類似于以前的原位研究13,27。雖然水泥的主要部分已被吸收并被新形成的骨頭取代,但在植入部位內(nèi)仍然可以看到剩余的碎片。X射線衍射(XRD)分析清楚地證實,作為支架主要成分的刷子和莫氏石被*吸收,只能發(fā)現(xiàn)少量殘留的β-TCP,這可能是由于β-TCP的溶解度(∼0.4 mg / l)低于刷石(85 mg / l)和monetite(41 mg / l)28.所有衍射圖譜均顯示納米晶HA是主要成分,因為2Theta = 25.8°和31–35°左右的寬峰。這種透明質(zhì)酸可能在支架植入后直接從α-TCP水解為缺鈣的透明質(zhì)酸后形成29,或在較長的時間后通過在Ca存在下將刷石轉(zhuǎn)化為HA2+.后者通常出現(xiàn)在原位植入后的刷狀生物水泥中30,因為該化合物在生理pH值下熱力學(xué)不穩(wěn)定。由于所用XRD的橫向分辨率為幾毫米2,HA也可能來自支架殘基旁邊新形成的骨礦物質(zhì)。
在長期研究中,有幾個因素可能導(dǎo)致植入物的性能有限。在去細胞化支架中,已知去細胞化過程的功效會影響宿主反應(yīng),并且在體外更積極的去細胞化與巨噬細胞表型優(yōu)勢從M1到M2的轉(zhuǎn)移有關(guān)。31.雖然沒有得到很好的研究,但獸醫(yī)的臨床印象是,與其他物種相比,馬對免疫原性刺激相對敏感,這可能也影響了本研究中植入支架的命運。另一個潛在的非常重要的因素是最初的生物力學(xué)負荷,包括剪切和壓縮,植入的支架從馬匹從麻醉中恢復(fù)的那一刻起就一直受到。這是馬模型的一個的缺點。25,這是由于馬匹無法長時間卸載其四肢之一而沒有嚴重的并發(fā)癥。此外,CDM支架有限的整體機械性能可能通過阻礙力傳遞到下層骨骼而導(dǎo)致失效,最終導(dǎo)致這些區(qū)域的骨質(zhì)流失。這強調(diào)了對機械穩(wěn)定性更高的需求,例如,纖維增強結(jié)構(gòu)32,33,用于處理這些機械上具有挑戰(zhàn)性的位置的缺陷。
通過包含再生細胞以進一步增強組織形成,結(jié)果也可能進一步改善。然而,當(dāng)設(shè)想現(xiàn)成的解決方案(即無細胞結(jié)構(gòu))時,這將是一個復(fù)雜的因素。
綜上所述,長期馬研究的不良結(jié)果與體外,異位體內(nèi)和短期體內(nèi)試點研究觀察到的有希望的結(jié)果不一致。在臨床上表現(xiàn)驚人的地方,只有相對輕微的跛行,在長期研究中,與為期8周的試點研究的結(jié)果相比,觀察到非常有限的缺陷填充。因此,這項研究強調(diào)了在評估治療關(guān)節(jié)缺陷的再生方法時,在具有挑戰(zhàn)性的模型中進行長期研究的必要性,即使體外工作甚至短期體內(nèi)研究的結(jié)果可能是有希望的,因為治療效果可能會被高估。結(jié)果還表明,在長期研究期間,例如通過成像技術(shù)或滑液組成的高級分析,進行越來越多的深入監(jiān)測可能具有實質(zhì)性的附加值。
如您需要完整文獻,請聯(lián)系我們。如您需要更多文獻,請聯(lián)系我們。杭州軒轅科技,助力中國科學(xué)家!